会员: 密码: 登录 注册   忘记密码?
岂能因动机而贬低慈善行为
栏目:一家之言  本文作者:王毅   2008年 第3期  
  

    厦门源昌集团一个个新地产项目拔地而起的同时,其老板侯昌财的慈善步伐从未停止过,近20年来,他的慈善捐款已经累计1亿多元。然而部分市民对慈善大款心存疑虑:“大款捐款,作秀而已,目的在于宣传企业,并非真心慈善。”厦门市慈善总会秘书长蔡宗葛则为大款参与慈善辩护:“不论动机如何,效果是善的,确实帮助了众多贫困弱势群体。”


  对于慈善这一更体现为企业或个人行为的自主自愿性的行为而言,无论是怎样的动机,或者说慈善者要通过慈善达到怎样的目的,其慈善行为本身其实都是不容置疑的。正所谓,动机归动机,慈善归慈善。非要把二者纠合在一起,就有惟动机论的嫌疑,更进一步说,就是胡搅蛮缠。


   具体到厦门市的房地产老板侯昌财,其在近20年的时间里,已经慷慨地拿出1亿多元的资产用于慈善事业,我们完全可以想像,这笔慈善款将会在慈善领域中使多少人因此而受益;我们同样也可以想像,如果这笔资金完全用于时下经济领域中一些人奉行的“潜规则”之举,侯本人又会获得多大的回报与收益;我们当然更可以想像,这笔巨资用于“潜规则”与用于慈善得到的回报对比究竟差别多大。


   慈善动机论的前提就是非常脆弱的,不堪一击的。因为行慈善之举,即便是带着某种动机,其所能得到的回报也是极为有限的,最多不过是地方政府授予的荣誉称号,以及一些代表着荣誉的奖状与锦旗之类证明。除此之外,大概便是慈善者自身的心灵愉悦与满足之感吧。


   如果一个人做了如此之多的善事,还要被质疑其动机是否正确与纯正,那么我们应该质疑的,不是慈善者的动机本身,而是那些质疑者的财富观念是否健康。因为在一个财富观念健全与健康的环境里,人们是不会对慈善捐助者的动机持着怀疑的目光的。慈善动机论的沉滓泛起,除了再度证明我国的财富环境还非常不健康,还处于一个财富理念缺失的状态外,别无益处。

主要频道
关于我们
关于你们

中国出版对外贸易总公司 版权所有 京ICP备17030495号-2
客户服务热线:010-6426-3509  举报邮箱:xiandaiyuedu@cnpitc.con.cn